健康

【解读】北京癌症新数据出炉:肺癌居男性恶性肿瘤首位,乳腺癌仍为女性首位

字号+ 来源:医师报 2017-08-14 00:04 我要评论

“王东民·北京癌症新数据出炉:肺癌居男性恶性肿瘤首位,乳腺癌仍为女性首位,[512].医师报,2017-8-10(21)” 7月26日,北京市肿瘤防治研究办公室发布了北京癌症2015年数据。 数据表明

“王东民·北京癌症新数据出炉:肺癌居男性恶性肿瘤首位,乳腺癌仍为女性首位,[512].医师报,2017-8-10(21)”

7月26日,北京市肿瘤防治研究办公室发布了北京癌症2015年数据。 数据表明,2015年北京市户籍居民共报告恶性肿瘤新发病例44219例,发病率为330.17/10万,比2014年(328.22/10万)增长0.59%,2006-2015年年龄标化发病率年平均增长1.6%(图1)。2015年,男性恶性肿瘤新发病例中肺癌发病居首位,其次是结直肠癌、胃癌、肝癌和前列腺癌;女性中乳腺癌发病居首位,其次是肺癌、甲状腺癌、结直肠癌和子宫体癌。

图1 2006~2015年北京市户籍居民恶性肿瘤发病率

2015年北京市城区共报告29 397例,占恶性肿瘤新发病例总数的66.5%,发病率为350.85/10万;郊区共报告14 822例,占恶性肿瘤新发病例总数的33.5%,发病率为295.60/10万;城区发病率高于郊区(图2)。

图2 2015年北京市户籍居民恶性肿瘤发病率地区分布

常见恶性肿瘤发病情况

   肺癌   

共报告肺癌新发病例8541例,占恶性肿瘤新发病例的19.3%,其中男性5230例,发病率为77.96/10万;女性3311例,发病率为49.53/10万。肺癌发病率由2006年的50.03/10万升至2015年的63.77/10万。

   乳腺癌   

共报告女性乳腺癌4310例,占女性恶性肿瘤新发病例的19.4%。发病率由2006年的51.46/10万升至2015年的64.48/10万。

女性乳腺癌发病率在2001年、2006年均呈45~50岁组和60~65岁组双峰分布;2015年自40岁以后发病率进入高峰期,呈单峰分布。

   肝癌   

共报告肝癌2252例,占恶性肿瘤新发病例的5.1%,其中男性1610例,发病率为24.00/10万;女性642例,发病率为9.60/10万。肝癌发病率由2006年的19.99/10万降低到2015年的16.82/10万。肝癌发病率在0~1岁组有一个小高峰,1~29岁很少发病,30岁以后逐渐升高,男性发病率高于女性。

   结直肠癌   

2015年北京市共报告结直肠癌5348例,占恶性肿瘤新发病例的12.1%,其中男性3055例,发病率为45.54/10万;女性2293例,发病率为34.30/10万。发病率由2006年的27.42/10万升至2015年的39.93/10万。结直肠癌发病率30岁以后逐渐升高,男性发病率高于女性。

   胃癌   

共报告胃癌2395例,占恶性肿瘤新发病例的5.4%,其中男性1627例,发病率为24.25/10万;女性768例,发病率为11.49/10万。发病率2006年为17.55/10万,2015年为17.88/10万,10年间变化不显著。胃癌发病率40岁以后开始升高,男性发病率高于女性。

权威解读

医学要慎言“中国特色”

由乳腺癌数据看国内外数据差异

▲北京大学第一医院普外科  王东民

十几年来,国内乳腺癌领域“专家”众口一词:中国乳腺癌呈“年轻化”特征,较国外乳腺癌患者平均年轻10岁,且发病有两个高峰时段。以此作为乳腺癌的“中国特色”,晓喻海内外,博得世人侧目。

7月26日,北京市肿瘤防治研究办公室发布了2015年北京市癌症数据(图3)。其中,女性乳腺癌4310例,占新发女性恶性肿瘤的19.4%,居女性恶性肿瘤第一位。发病率由2006年51.46/10万人,上升到2015年64.48/10万人。女性乳腺癌2001年、2006年均呈45~50岁,60~65岁双峰分布。而2015年,乳腺癌发病率自40岁以后进入上升期,且呈单峰分布,峰值在60岁。2015年的统计结果与国外乳腺癌发病趋势基本相符。那么是何原因导致以前数据与国外数据的差异?又该如何解释这种差异?

图3 2015年北京市户籍女性居民前十位恶性肿瘤发病率及构成比

01

统计数据的准确性:尽管北京的疾病控制管理较为完善,但是北京医疗机构包括地方医院和军队医院,且数量相当。由于北京市卫生行政部门无法指挥军队医院上报数据,因此长期以来,无法准确统计北京全部户籍人口的恶性肿瘤相关数据。而2015年发布的数据表明,这种现状已经发生改变。

02

人口结构的年轻化:中国改革开放取得成功的要素之一,就是人口结构的年轻化。年轻人口比例占多数,因此年轻乳腺癌发病的绝对人数就多。如果没有进行严格的、科学的人口标准化处理,就会得出中国乳腺癌年轻化的结论。此外,还有一部分老年乳腺癌患者拒绝治疗,也是造成老年患者统计缺失的原因之一。

03

统计学方法:统计方法的科学性,重点在于各种人口统计数字的真实性和正确统计方法的应用(样本的设计与处理)。由于很难获取同一时期各种人口基数的准确数字,就会直接影响统计的结果。这方面需要投入大量的人力物力,进行数据获取、分析、验证,显然,目前的投入还远远不够。

04

理论上的解释与证据支持:对于统计结果,首先要进行正确的分析和判断。同时还要有病因学研究证据予以支持。美国亚裔女性乳腺癌的发病率比美国白人低,比中国大陆人高,这种现象符合生活方式对乳腺癌发病率的影响。但是美国亚裔女性的发病率并没有出现双峰,也没有出现年轻化,其年龄分布与白人相同,只是发病率和峰值较低。亚裔与中国大陆女性乳腺癌易感基因的突变比例也都很低,从基因学上无法解释中国乳腺癌年轻化的病因。

05

“中国特色”乳腺癌之辨:如果乳腺癌真的存在“中国特色”,试问:现在治疗乳腺癌方法都是世界通行的方法,那么我们目前使用的普世治疗方法对“中国特色”乳腺癌的治疗是否合适?如果把乳腺癌的“中国特色”作为一个重大发现在国内外学术界大讲特讲,并因此获取一些科研经费或成果,岂不是要被人传为笑柄?

《医师报》8月10日21版

扫码查看往期报纸


编辑、排版:《医师报》 毕雪立


推荐阅读

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
你感兴趣的