科技

内容可修改,微博也许走了一步臭棋?

字号+ 来源:计算机应用文摘 2017-11-15 01:09 我要评论

前不久,新浪微博CEO在微博上发布了一张幻灯片图片,图中有两个信息点非常引人注目,其中之一就是博主对评论的先审后放,而另外一个则是微博发布内容可编辑。先审后放我们姑且

前不久,新浪微博CEO在微博上发布了一张幻灯片图片,图中有两个信息点非常引人注目,其中之一就是博主对评论的先审后放,而另外一个则是微博发布内容可编辑。先审后放我们姑且不论,但内容可编辑之后,微博还会是原来那个微博吗?这就很值得深思了。

为什么微博要推出内容可编辑功能?关于这个问题,新浪微博CEO其实已经说得很明白:这个功能就是给微博会员用的。究其原因,目的自然就是为了卖会员。虽然微博靠上了阿里巴巴这座大山,已经从2011年的亏损1.18亿美元,变成了2017Q2的盈利7 350万美元。但是,微博的主要收入还是来自于铺天盖地的各种小广告。虽然有时候能碰到什么郭敬明、薛之谦之类的热搜给自己加加菜,但是偶尔一顿山珍海味,哪有细水长流来得稳定?对于如今的微博来说,“逼”用户去充值成为会员,就是一个重要的盈利渠道,如果长时间依靠着各种小广告来盈利,只会让它和阿里巴巴越绑越紧。

为了达到这个目的,之前微博就已经设置了“非会员不能在评论中贴图”的功能。而现在,微博又要给会员编辑博文的特权。

微博的乐趣是什么?要知道很多用户刚使用微博时,不过是想要刷新一下自己关心的公众人物动态,顺便分享一下自己的生活。但是随着微博影响力的不断扩大,很多用户发现刷微博的真正乐趣就在于“吃瓜”。人们可以用一记“洛阳铲”,挖出某个微博博主在微博上留下的“黑历史”或者是不当言论。然后他们可以通过转发的形式,将这条微博分享给其他人。对此微博博主所能做的只有删除,而无法通过编辑原有微博来减少舆论发酵—但“删除”又会被许多人认为是一种心虚、默认的表现。

可是在编辑微博功能推出之后,就等于给了这些博主一颗“后悔药”,甚至于人们用截图甩脸时,他可以直接硬梗着脖子说这是他人编造。对于那些拥有满满黑历史又比较厚脸皮的博主来说,这个功能简直是太有吸引力了。但对于转发者来说,这就等于是把他们当猴耍。

虽然为了避免上述情况的发生,新浪微博CEO也承诺每一次编辑都会保留修改记录。但这种对于头部用户的讨好行为,恐怕最终得罪的还是最广大的普通用户。

虽然目前微博编辑功能还只是一个预告,甚至外界还不知道它将以什么样的方式来实施。但是如果有一天,微博变成了一个可以随时出尔反尔的世界,“吃瓜群众”甚至不知道自己吃进去的是“瓜”还是“土”,到了那时,微博的用户体验还会好吗?

注:本文仅代表作者个人观点

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
你感兴趣的