广州能反超深圳吗？广州什么时候GDP能反超深圳？

”前些年深圳快速发展，因为深圳的地还没用完。现在这个不好说，深圳的经济发展靠很多巨型企业纳税，但是2018年深圳几乎没地了，未来能进驻的企业会大大受限，同时地少导致地价巨贵，这是深圳未来发展的弊端。广州地大，未来想要进驻广东的企业会选择广州的。另外广州未来会不断扩大，人口也会越来越多，更重要的是，广州毕竟是政治，文化中心，所以这个不能确定。

感谢邀请，回答人：抵制抵制地域黑
广州经济如何才能反超深圳广州、深圳都是全国经济的“领头羊“也是广东省的双子星，更引人注目的是去年两座城市携手踏入“两万亿俱乐部”成为广东省的骄傲。深圳的发展证明改革开放政策的正确性、成功性。没有对比就没有伤害，深圳的发展可谓是“如日中天”，按道理来说广州经济发展丝毫不逊色，只是深圳的跃变更引人注目。在这种情况下广州就备受外界质疑，被冠以“衰败、落后”等词语。其实深圳发展的道路有很多值得广州学习，深圳大力发展民营企业，拥有腾讯、大疆、中兴等高科技产业。反观广州、经济主要依靠国企、外企以及商贸企业，在思想、活力方面就不如深圳。但广州也不必妄自菲薄，即使自己的光芒被深圳掩盖，但还是后面各大省会的标杆、榜样。既然广州已经被深圳超越，想要重新弥补谈何容易，目前看来机会是微乎其微，差距很有可能会被进一步拉大。再说，不论是否能追赶，广州、深圳永远都是广东省耀眼的双子星，一个是政治中心、另一个经济中心，两者互不干扰，协同发展。能力越大肩上的责任也越大，广州、深圳作为城市发展的“领头羊”应该担负起中华民族伟大复兴的重要使命，携起手共同发展，为了美好的明天奋斗！感谢大家阅读我的文章，喜欢可以点赞、关注

国家定位广州为全国中心城市，即定位了广州是面向泛珠三角、面向全国，对内引领粤港澳大湾区发展的国内龙头。国家定位深圳为全球海洋中心城市，即定位了深圳是对外引领沿海经济带、引领粤港澳大湾区，面向东南亚、面向国际的国际龙头。广州与深圳，一个国内龙头、一个国际龙头，粤港澳大湾区发展的双核心力量，缺一不可。（广州五羊靓照图）
2017年，深圳gdp22438亿元超过了广州gdp的21503亿元，领先了935亿元，同时深圳经济增速8.8％，超过了广州的7.0％，领先1.8个百分点。如果按上述各自经济增速再加每年1.5％的通货膨胀率来推算，那么，5年后深圳gdp将是36632亿元，广州gdp将是32332亿元，彼此差距拉大到4300多亿元，这个差距的推演，对广州反超深圳既是压力又是动力。面对压力，广州短期内必须找到可以大幅提高经济增速的办法，如此广州反超深圳才有可能。首先，广州应充分发挥国家定位其为全国中心城市的优势，做好与泛珠三角各省区主要城市在经济、交通等各方面的全方位合作；其次，应大幅提高人口数量（比如开放粤东粤西粤北人口迁居）和吸引优秀人才。目前广州地域面积是深圳的三倍多，但管理人口数量却同深圳差不多。没有足够的人口，广州就空有这么多土地了；第三，广州土地多，目前地价不算太高，而且制造业在经济总量中占比并不算高，可提升空间还很大，所以如果广州能放低身段，利用郊区土地承接深圳部分制造业转移，如此做或许是个实事求是的办法；第四，广州国企众多，一旦加快国企混合所有制和个人持股改革，努力提高国企竞争力和员工积极性，就能把国企效率充分发挥出来；第五，电子商务企业唯品会在广州迅猛崛起，这是树立民营企业先锋典型的最好契机，可别再发生恒大出走深圳此类事了，因为民营企业的快速成长才是广州反超深圳的关键要素；第六，加强与深圳的合作，取长补短，借助省府协调东莞深圳力量，全力打造广深莞科技创新走廊建设；综上，虽然广州反超深圳有难度，但确保经济总量不被深圳拉开，不被紧随其后的重庆天津超越还是可以做到的。个人看法，不一定对，在此抛砖引玉了。（文章图片来源于网络，致谢原作者）

给100个华为广州也超不过深圳

广府不改变重点打造广州珠三角冷落粤东政策，粤东的潮汕人在当地没发展机会老人小孩留本土，年轻有竞争力的全都跑深圳，深圳会越来越多吃苦耐劳经商头脑一流的潮汕人，深圳已经成潮汕人聚集地第二故乡，深圳为什么不说白话是因为深圳的潮汕人不说白话，有这帮号称东方犹太人的潮汕人把持，广州想超深圳就是做梦，看看潮汕人的经济实力，全球华人首富前五就有三个潮汕人李嘉诚马化腾谢国民，三个香港人就有一个潮汕籍，占了香港股票总市值一半，潮汕人控制泰国七八成经济，潮汕人占到深圳经济近四成份额，一半房子都是潮汕人建的，深圳开发商六成五是潮汕人，中国海外总资产潮汕人占到三成比例，只要潮汕人把深圳做大本营，广州只会被深圳越抛越远，永远没法反超。

”关键是要追求财政收入，财政收入是真正的领先指标。要单纯想在GDP方面超过深圳，那很容易，只要引进一两个大的工业项目就足够，反正差距不大。以我曾经在省级工业经济管理部门工作过的体会，只要引进一两个大的工业项目，就立即增加几百亿元的GDP，但大幅度增加财政收入就难了，而财政收入才是保持长期稳定经济增长的动力。